By groupe.marxiste.inter@gmail.com, Revolutionary Communist Party

The great bourgeois parties of the preceding period (PD, FI) crumble; What’s left of the Workers Movement (PRC, Leu) does not benefit from it; Two previously marginal parties (M5S, LN) are the ones who take advantage of it.

For supporters of the Dégagisme[1], the general elections in March in Italy confirm that There is a wave Dégagista In Europe» (Bastien Lachaud, deputy France, Unsubmissive, Lci, 5 March). A term that puts in the same sack the beginning of the social revolution of Tunisia in 2011 with the electoral victory of the capitalist Trump in the United States in 2016, or the current one of the reactionary parties in Italy, is not that it is very illustrative. On the other hand, to date today, the LFI[2] It has not presented a real analysis of the Italian elections, not more than the PCF or the PS.

The Macron-Philippe-Collomb Government is Take advantage of it to Justify his hunting to the immigrants to the Trump mode and his bill inspired by Sarkozy and Le Pen.

I note that in the world where we live, beautiful ideas can be defended but cannot be defended by abstracting the brutality of the context. Italy has suffered undeniable today in the context of a very strong migratory pressure in which it has lived for months and months. (Emmanuel Macron, AFP, 5 March)

What needs to be understood is that welcoming refugees (the “beautiful Idea”) strikes hard reality (“strong migratory pressure”) and can lead the country to forget about a political crisis. With your explanation of the outcome of the Italian elections for the excess of foreigners, is macron so different from the “populism” of those who say it protects France? All political fractions of the decadent bourgeoisie hide that:

1. The poverty and political instability of the dominated countries are the results of foreign domination and exploitation (which includes the large French or Italian capitalist groups…);
2. The French Army, with the British Army, played a decisive role in the destruction of Libya in 2011 (which the Italian government then attempted to prevent) and participates in the ongoing devastation in Syria and Iraq;
3. Inequality and conflicts in West Asia and Africa inevitably generate population displacement, but these displacements mostly affect dominated countries. For example, the Syrians have fled mostly within Syria or bound for Lebanon, Jordan and Turkey;
4. The French state has contributed to the “Strong migratory Pressure” In Italy, suspending the agreements of Schengen, closing since 2015 its Italian border to the emigrants, like the Swiss state (not a member of the EU, but yes of the space Shengen). Most of the emigrants who boarded the Italian coast were not meant to stay but were found locked up there. This policy by Hollande and Macron has contributed greatly to the success of xenophobic and anti-EU slogans in the neighboring country: “There is a widespread feeling that its EU partners have left Italy alone with immigration.” (The Economist, March 10th).

The fragility of Italian capitalism revealed by the global crisis

Italian capitalism got a large-scale accumulation after the 2a World War, leaning on the betrayals of PSI and PCI, in the reconstruction of the devastated economy and in the CEE-European Union.

From 1950 to 1963, the Italian economy saw a phase of expansion without equivalent in post-war Europe, with a growth of 7.5% in 1955. (Stone Milza, History of Italy, 2005, Fayard, p. 927)

With economic growth and emigration, the unemployment rate fell to 3.6% in 1963. But Italy Saw Particularly affected by the global capitalist crises of 1973-1975 and 2007-2009 (GDP fell by-5.5% in 2009 compared to 2008). It suffered four years of recession (2008-2009 then 2012-2013), which involved a GDP regression of about 9% compared to its situation in 2007 and a doubling of the unemployment rate (from 6% in 2007 to 13% by the end of 2014). In fifteen years, 200,000 university graduates left the south to emigrate to the north or abroad.

Like all other capitalist states, including China, the Italian state resorted to the budget deficit in the face of the crisis (budget balance of-5.2% of GDP in 2009) without worrying about the European Union rules in force since 1992. (The 3% of GDP at most). Public finances were marked by high debt (The 132% of GDP, when the rule is less than 60% maximum), limiting the margins of the budgetary policy of the Italian bourgeois state.

Governments Letta (2013-2014), Renzi (2014-2016) and Gentiloni (2016-2018) strove to reduce the deficit (-1.9% of GDP in 2017) and thus debt. These governments led by the PD proceeded, like all bourgeois governments, by cutting public expenditures that serve firstly the workers and accusing the EU in good conscience of being the culprit of the Austerity: « Politicians rejected responsibility for reduced growth because of EU-imposed austerity». (The Economist, March 10th).

LFI attributes the austerity, Italian or French, abroad, to “Europe”, even if it applies even more severely in Britain, which has kept its currency and decided to leave the European Union. As recognized by a former President of the Council (Prime Minister) of 2011 to 2013: “Even without European mandates, we should have a certain discipline.”(Mario Monti, Le Monde, March 2). It is remarkable that the EU, exerting pressure, never sanctioned Italy for its faults with both rules.

The persistence of mass unemployment

Between the capitalist crisis and state austerity, hundreds of thousands of people sank into misery, especially in the south. On the other hand, the army, the police and the banks receive more than ever the public manna, without talking about the criminality mafia that Continuous Parasitizing Italy.

The Italian government has officially rescued two mutual banks[3] Mid-size Banking Popolare Di Vicenza and Veneto Banking, on the verge of bankruptcy. The decree initiating the settlement procedure of both banks has been approved by the President of the Council, Paolo Gentiloni. The Italian state will put 4.785 billion euros on the table so that Intesa Sanpaolo, the country’s first retail bank, to recover both banks. Pier Carlo Padoan, Minister of Economy, said that the total cost of public guarantees in this transaction could be raised up to 17 billion euros, to cover the deteriorated credits of both banks. (Le Monde, June 25th, 2017)

In order to try out the Marasmus, all the Italian bourgeois governments have helped the capital and hit the workers: cut in the social expenditures (education, health, etc.), reduction of the taxes on the capital, enlargement of the retirement age (65 Years for men, 60 years for women), reduction of pensions (calculation on wages of the whole of the working life), more flexible employment contracts, increase of the tuition fees in the university, the salary «to merit» for the professors, etc.

Thanks to the increase in the rate of exploitation and the European and global situation, Italian capitalism eventually resumed growth from the end of 2014: + 1% in 2015, + 0.9% in 2016, + 1.6% in 2017 (but the average is + 2.2% in the eurozone and + 3.7% in mu Ndo, for the same period).

In spite of this wilderness, Italy remains the sick person in the area Euro: GDP in the lower continuous volume by 6% at its pre-crisis level, and the resumption of growth is less sustained there than among its partners in the eurozone. On the other hand, public debt, more than 130%, has not yet begun to decline and the banking sector is fragile. (Céline Antonin, Italy: The horizon seems to be clear, OFCE, December 2017)

Recovery translates into crisp job creation ( +900,000 in the period 2015-2017), the employment rate of the working-age population refounded its pre-2008 level (58.4%) and the unemployment rate was down. But it continues High: 10.8% of the workforce and up to 32.2% in young actives of 15-24 years. Unemployment stays at 18% in the south.

In these conditions, Italian capitalism, though not deprived of overexploiting foreign workers, does not need a massive immigration, contrary to German capitalism. Italian parties that make foreigners the main target of their attacks (LN, FI) total more From El Third of the votes expressed. If they are added to those who, without making the axis of their policy, also want to reject the emigrants (M5S, PD), exceeds 84%.

The head of the M5s Luigi Di Maio, in the spring of 2017, took very hard positions in the migratory crisis of the Mediterranean, popularizing the expression of “taxis of the Seas” to qualify the ships chartered by the humanitarian NGOs to carry out relief operations to the height of Libya. (Le Monde, March 7)

Repeated betrayals of trade union bureaucracies

Apart from the PRC[4], the only remaining mass workers ‘ organizations are traditional trade unions. The main confederations are the Foreseeable: CGIL (more or less equivalent of the CGT [or CCOO in Spain, NDT]), CISL (equivalent of CFDT [origin in the Christian democracy, like ELA-Stv In Euskalherria, Ndt]) and Uil (equivalent of FO [or UGT in Spain, NDT]). But, as in all imperialist countries, trade union apparatuses are corrupted by the bourgeois state and the capitalists. Occasionally, they are forced to call “action days” that serve as escape valves for the bases, while negotiating interrupted attacks on the working class, exacerbated by recurrent capitalist crises and international competition.

In July 1992, the bureaucracies of CGIL, CISL and UIL gave up the mobile scale of wages due to Confidustria (The Medef Italian [Confederation Employers, NDT]). In July 1993, they signed a collective bargaining agreement to two Levels: of branch and Enterprise. Trade unions were committed to taking into account both macroeconomic constraints and companies ‘ competitiveness.

In November 2012, the bureaucracies of CISL and UIL signed with the employer a “productivity” agreement that links salaries with the results of companies. Enterprise agreements now supersede collective agreements in what affects the organization of work.

In June 2013, the bureaucracies of the confederations of CGIL, of CISL and of UIL signed with the employer an agreement on representativeness. The signatories are guaranteed the monopoly of the representation of the personnel in the companies. As a result, the other unions (Cobas, CUB, USB, CSB) are almost impossible to participate in the elections of staff delegates in the companies.

In January 2014, the bureaucracies of the confederations of CGIL, of CISL and of UIL signed with the employer an agreement that allowed derogations of the national collective agreements on the conditions of work the timetables and the wages.

On February 28, the eve of the elections, the bureaucracies of the confederations of CGIL, of CISL and of Uil Signed with Confindustria A wage agreement that privileges the level of the company and conditions wage increases to productivity gains.

Thus, the social-imperialist apparatus of the unions contribute to the political and ideological disorientation of the working class, completing the historical betrayals of the ex-PSI and the ex-PCI, as well as the “reformist” orientation of the small parties that have survived the shipwreck of Social Democracy and Stalinism (Leu, PRC).

The migratory politics of the bourgeois state

Both the old “center-left” the olive-PD, when it was at the head of the government (2006-2008, 2013-2018), as the old “center-right” PDL-FI, when it was his turn (2001-2005, 2008-2011), tried to limit the immigration. On the one hand, the state locked up workers and young people who had committed no crime or crime (in the ICN, the face, or the CDA) ; On the other hand, attempts were made to prevent the entry (agreements with the Libyan warlords, patrols at sea), all with the help of the EU. Thus, in October 2013, after the death in a single shipwreck of 366 emigrants in Lampedusa, the government Letta (PD coalition with, among others, the Berlusconi LDP) activated operation Mare Nostrum, replaced in November 2014 by the less expensive and EU-charged Triton operation.

During the hypocritical ceremony of the chain of coffins, Minister of the Interior Angelino Alfano announces that the government has decided to remodel its “mission”, employing more means of patrol in order to save the castaways; And he points out that this change has been called Mare Nostrum. Evidently, Mare Nostrum does not replace Frontex -The European mechanism for the control of external frontiers of the EU-effective since 2005 by two Devices: Hermès (dedicated to the control of the channel of Sicily and of the islands Pelagie) and Aeneas. Mare Nostrum does not have as a real objective to save the life of the emigrants or to bring to the courts the boatmen, but rather to face, thanks to a thorough military control, and this to the Libyan coasts, the Influx Growing migratory that at the end of October represented more than 50,000 arrivals. Mare Nostrum, this intensive control of the Mediterranean area affected by migratory flows, was put into Operation in November 2013. (Communist Rivoluzione, Proletarian Fronte contro guerra statale anti-Immigrati, 2017, p. 14)

In July 2017, the PD government, like that of LREM with France at the same time, blames to the organizations that help the emigrants.

Born sixty-one years ago in Reggio Calabria, son of General, Marco Minniti It is a pure product of the Italian Communist Party (PCI)… In Libya, the former Italian colony where the transalpine economic interests remain important and the counter-espionage services very active, the Minister of the Interior multiplies without regard the contacts with the local chiefs, to end the Ship departures to Europe, equipping the Coast Guard with radiantly new ships. In the Sicilian canal, it forces NGOs in charge of relief operations at sea to commit themselves to a ‘ Code of good conduct ‘. (Le Monde, September 14, 2017)

Accused of “promoting illegal immigration” rather than saving lives, the German NGO Jugend Rettet has been deprived of his relief vessel in the Mediterranean By the Italian authorities, on Wednesday, August 2. (Le Monde, August 3, 2017)

The police blocked Sunday morning at the Open-Arms, chartered by the proactive Spanish NGO. The Reason? The day before, the boat had obtained the right to disembark 218 people who had refused to be handed over to Libyan coast guards. (Le Monde, 23 March 2018)

Blocked in Libya, African emigrants are often Extornsionados, reduced to slavery, victims of abuse, raped, murdered.

A racist attack and an anti-fascist mobilization

On February 3, 2018, a former candidate of the Lega in 2017, after having made the fascist greeting and shouted «Viva Italia!» Shot Against a group of black people In Macerata, in the centre of Italy. Six People are hurt. The fascist invokes the rape and murder of Pamela Mastropietro by drug traffickers Nigerians To shoot at innocents whose only crime was to have dark skin. Berlusconi, whose training Forza Italy calls for the expulsion of 600,000 foreigners and is an ally of the LN within the “centre right”, Underestimated: “It seems to me that it is the gesture of an unbalanced, which deserves the firmest condemnation, but which cannot consider that has a clear political connotation. ‘

The PD uses the Minister of the Interior and the mayor of Macerata, as well as his influence on the CGIL (the main trade union centre) and on the Associazione Nazionale Partigiani of Italy (the association of former members of the Resistance), to prevent demonstrations of protest. In spite of the official prohibition, the fascists of Forza Nuova They concentrated in Macerata on February 8, with the complacency of the police and the Carabineros (gendarmerie).

The Centri Sociali (CS, an anarchist movement one of whose fractions supports the electoral coalition Pap) convened a demonstration on 10 February in Macerata. Party coalitions adhere Liberi and Uguali and Potere To Popolo, Fiom (CGIL Metallurgy Federation), Cobas (South kinds), etc.: There were at least 20, 000 protesters. On 25 February, another 20,000 people, especially young, were They expressed In Milan. In Livorno, when the CS were against-manifested against the IDF provocateurs, the leader of Pap Maurizio Acerbo supported the anti-fascists but the spokesperson for Leu Pietro Grasso condemned them.

The shipwreck of the former political representation of the bourgeoisie

On 4 March, the participation in the elections of both chambers (House of Deputies, Senate) has been high: 73% of those registered, although slightly lower than the general previous elections, in February 2013 (75%).

The Partito Democratic (PD, Democratic Party) is the bourgeois party that has been the axis of the preceding governments. It comes from the merger in 1998 of the Renegades of Stalinism (PDS, the majority of the former Italian Communist Party) and of survivors of clericalism linked to the Catholic Church (PPI, main component resulting from the missing party Christian Democrat who led the country for 40 years. The PD votes went from 25.4% in 2013 to 18.7% in 2018. Its general secretary, Mateo Renzi, has been forced to resign.

The first victim of the scrutiny is the Democratic Party of the former Prime minister Matteo Renzi, who suffers a humiliating defeat. With less than 19% of the votes, that is to say only 112 deputies and 57 senators, the main left party reaches a historical minimum. (Le Monde, 7 March)

The other bourgeois government party, Forza Italy (FI, Fuerza Italia), founded in 1994, is also crumbling (it has gone from 21.6% to 14%). It’s not safe for him to survive his 81-year-old boss.

The second loser of the legislative elections, Forza Italy, has perhaps been in a more pitiful state yet. With just 14%, a ridiculously low figure for a training that is supposed to represent the whole of the moderate right, the formation born in 1994 only by the will of Silvio Berlusconi is at the end of the race. (Le Monde, March 7)

The success of two “populist” parties

The great winner of the March 4 elections is the Movimento 5 Stelle (M5s, 5-Star Movement), a small bourgeois demagogic and xenophobic party created on a basis of Dégagisme [See note Pg 1, NDT] In 2009 by a clown who passed the baton to Luigi Di Maio. Denouncing the abandonment of the south and thanks to the promise of a “citizen’s income”, the M5S has captured more than 32.7% of the votes across the country (compared to 25.5% in 2013) and is clearly a majority in the South. has been congratulated by Farage, the former leader of UKIP, the party that promoted the Brexit.

The other party that comes out well, with 17.4% (compared to 4.1% in 2013), is the Lega de Matteo Salvini (former Lega Nord, Northern League). it never exceeded 10.2% of the vote before. Maintains its previous racism but it has changed its old program (the secession of the richest part of Italy) by an aggressive Italian nationalism.

The leader of the League has been successful in Bet: Complete the mutation of the Federalist Party and Anti Italian, from which it took the lead less than five years ago, in a great nationalist and xenophobic formation, spreading throughout the country. (Le Monde, On March 7th).

LN wins within the coalition called “Center-Right” (sic) which included, in addition to FI, another fascistic party, Fratelli d ‘ Italia (IDF, brothers from Italy), who got 4.35% of the votes. He has received the congratulations of the Chief of the French FN-RN.

In addition, two fascist lists, CasaPound and the Italy Coalition Agli Italiani (Italy for Italians, formed by FN and MS-FT) have respectively 0.95% and 0.38% of the votes. These groups physically attack militant workers and foreigners.

The electoral marginalization of reformism

The two major reformist parties of post-war, Partito Socialista Italiano (PSI) and Partito Communist Italiano (PCI) disappeared, respectively in 1994 and in 1991-2007.

The legacy of social democracy is very disgusting class collaboration: The sabotage of the 1920 revolution by PSI, the reconstruction of the bourgeois state after World War II, repeated participation in governments with Christian democracy, government leadership that ended the mobile scale of wages, aid to the Tom A control by Bersluconi of private television, corruption…

The operation Mani Pulite (Clean Hands) began in February 1992 when two Milanese magistrates, investigating a common matter of corruption, found a flagrant crime of bribery of an important member of PSI, Mario Chiesa… It followed a veritable tide of arrests, inquiries, allegations, confessions. Two former PSI mayors from Milan were indicted. Craxi himself, having tried mobilise public opinion against the ‘government of the judges’, had to render accounts: he was found guilty of diverting to his own advantage considerable sums of money, he was forced to resign from his post as secretary general of PSI. He soon had no other resource than to be exiled in Tunisia. (Stone Milza, History of Italy, 2005, Fayard, p. 927)

Those who occupy today the place of the social democracy in Italy, the left-wing divisions of the PD and the right of PRC, gathered in the coalition of Sastre Liberi and Uguali (Leu, free and equal), have the limit of votes at 3.4%.

The main reformist party that survived the disappearance of PCI is Partito della Rifondazione Communista (PRC).

The PRC was born in 1991 when the PCI was dissolved at the end of its 20th and last Congress which created the Democratic Left Party… From the beginning, a group of personalities, of cultural currents and of very diverse political positions, joined essentially on a basis of their will to oppose the “Giro,” which they considered as a liquidation of the political patrimony, Ideological and symbolic of the Communist Party. (Communist and post-communist parties in Western Europe, 1999, Documentation Française, p. 72)

In 2013, their mini Popular Front with the Movimento Arancione and the Federazione Dei Green gathered 4.4% of the votes. In 2018, it is once again a coalition, Potere To Popolo (Pap, power to the people). It includes the Italian Communist Party (a PRC scission that raises the Italian bourgeois flag next to the red flag), the Piattaforma Eurostop (A  Europhobic front), the Cracks (Estalino-Maoists), the Sinistra Capitalist (Sac, left Anticapitalist linked to the NPA… This electoral block is held in France by NPA, PCF and LFI. It has obtained only 1.32% of the votes expressed and no member.

The neo-Stalinist excision of RPC, the Communist Party (PC), which has been presented separately, is marginal, with 0.32%.

The PRC, the PCI, the PC, the cracks… never learned the lessons of Stalinism. The history of Stalinism-Togliattismo It is that of the hand outstretched to fascism by the PCI in 1936 (“Call to the Fascists”), the treachery with the revolution of 1943-1944, the participation in the bourgeois governments of 1943 with 1947, the attempt to restore the monarchy in 1944 (“Giro of Salerno”), the treason with the IF Revolutionary sight in 1969, the proposal to govern jointly with the DC in 1973 (“Historical Commitment”), the open resignation of Marxism with the transformation in 1991 of the PCI in PSD, the clearance of the PSD in 2007 in a normal bourgeois party (PD) with what remained of Christian democracy discredited and prosecuted by the justice system.

The reformist and pacifist cretinism of the PRC

This has not prevented the majority of the centrist currents of the world from giving enthusiastic support to the PRC throughout the end of the twentieth century, including “Trotskyists” streams coupled with protectionism, pacifism, and reformism. This resulted in the incorporation of their local affiliates into the PRC (and their integration into old or new trade union bureaucracies) just as they have already done by participating at the same time in Syriza, in Greece, in Die Linke, Germany, etc.

The PRC practiced international class collaboration by assembling the World Social Forum Deception in 2001, with the help of Castro’s Cuban bureaucracy, the bourgeois government of Brazil and a wing of the Catholic Church. At the national level, the PRC supported a bourgeois government in 1996 and then participated in a government led by a former Christian Democrat in 2006. It is still linked to PCF, which has ruled more than once on behalf of the bourgeoisie and as Syriza still does in Greece.

The Communist strategy was summarized in a motion of the Hague Congress of the first international: the hegemony of the working class, the necessity of the party, the takeover of power.

In its struggle against the United power of the holding classes, the proletariat can only act as a class by constituting itself in a separate political party and opposed to all the former political parties created by the possessing classes. This Constitution of the proletariat in political party is indispensable to ensure the triumph of the social revolution and its Supreme goal: the abolition of classes. The Coalition of working-class forces, already achieved by economic struggle, must serve as a lever in their struggle against the political power of their exploiters. Since the masters of the land and capital still use their political privileges to defend and perpetuate their economic monopolies and subjugate work, the conquest of political power has become the great duty of the proletariat. (AIT, Article 7a of the Statutes, September 1872, the First International, 10-18, P. 338).

Resolution Relating to the General Rules

The following article which resumes the contents of Resolution IX of the Conference of London (September 1871) to be inserted in the Rules after Article 7, viz.: —

Article 7a — In its struggle against the collective power of the propertied classes, the working class cannot act as a class except by constituting itself into a political party, distinct from, and opposed to all old parties formed by the propertied classes.

This constitution of the working class into a political party is indispensable in order to insure the triumph of the social revolution, and of its ultimate end, the abolition of classes.

The combination of forces which the working class has already effected by its economical struggles ought, at the same time, to serve as a lever for its struggles against the political power of landlords and capitalists.

The lords of land and the lords of capital will always use their political privileges for the defence and perpetuation of their economic monopolies, and for the enslavement of labour. The conquest of political power has, therefore, become the great duty of the working class. Adopted by 29 votes against 5, and 8 abstentions.   https://www.marxists.org/history/international/iwma/documents/1872/hague-conference/resolutions.htm

 

 

During the electoral campaign, the PRC and its allies did not speak of socialism or of revolution, nor of expropriation or overthrow of the bourgeois state. Things like “Power for the People” or “power” appear everywhere (and nowhere), leaving the exploiters with the most formidable power instrument, the state.

We practice every day solidarity, mutualism and popular control over institutions that do not protect our interests … (Pap, Manifesto, 2017)

“People” makes it possible to replace the class struggle with an aggregate of opposite movements not to capitalism, but to the European Union and the “Mercantilization of the World”.

A movement of workers, young, unemployed and retired, of all those who put their skills at the service of the common good, whether they are committed to associations, territorial committees, or more punctually in the Movilizaciiones Citizens in the territories, or that militen in the field in trade unions, political parties or other organizations committed to the ideals of the social and political left, anti-capitalist, libertarian communist, ecologist, feminist, secular, Pacifist”Southernist“. (Pap, manifesto, 2017)

Potere To Popolo It praises the rescue of the capitalism and the reconstruction of the bourgeois State which carried out its predecessors of the PCI from 1943 to 1947.

We have fought against the undermining of our Constitution, born of Resistance, and for its true application… (Pap, Manifesto, 2017); Our Republic is based on work… The reappropriation of popular sovereignty at all levels and in all the plans of society… To restore dignity and centrality for wage-earners and employees. (Pap, Programma, 2017)

The Coalition Pap He actually wants to improve capitalism and the bourgeois state.

We demand a judicial system capable of guaranteeing its effective and fast respect. Justice is also part of the common good… For us, the power of the people means to restore control of the popular classes on the production and distribution of wealth, to realize democracy in its true and original sense. To achieve this, we must take intermediate steps and, above all, build and experiment with a method that we have called popular control. (Pap, Programma, 2017)

The PAP coalition preaches to the exploited and oppressed pacifism that the fascist gangs, E’ejército Imperialist, the secret services, the Carabineros, the police and the Mafia are very careful to respect.

Separated from the people, constituting a closed professional caste of men trained to harshly punish the poor, relatively well-paid men and enjoying the privileges of power (not to mention their lawful income), the police are still Inevitably-in all the democratic republics where the bourgeoisie reigns-the instrument, the wall, the safest shield of it. Serious and radical reforms cannot be done in favor of the working masses with their help. It’s objectively impossible. The substitution of a popular militia by the police and the permanent army is the condition for the success of any reform … Lenin, They forgot the essentials, May 18, 1917, Oeuvres, Progrès, T. 24, p. 60).

An incomplete rupture with reformism

Per A Sinistra Rivoluzionaria (PuSR, by a revolutionary left), the electoral coalition of two organizations that claim to be Trotskyists, has obtained only 0.08%. This is the Communist Party Dei Lavoratori (Pcl, the Communist Party of the workers) and Sinistra Classe Rivoluzione (SCR Revolution-class left) linked to the French GR that supported the candidacy of the social-imperialist Mélenchon in the first round.

In general, the currents that left the PRC when it provided a minister to the Prodi government have many difficulties in distinguishing itself from its father: the SAC continues to sow illusions about the PRC.

The reconstruction of a real left began in the elections with the formation of the list of Pap. (SAC, statement, 5 March)

Even the PCL, which has claimed a workers ‘ government during its campaign, is struggling to get rid of popular Frontism: In the municipal elections of Naples, in May 2011, they called to vote for the “progressive” Luigi of Magistris, of the Bourgeois party Italy Dei Value the program Per one Sinistra Rivoluzionaria It says nothing about self-defense, nor about the need to dismantle repressive bodies, as if the army and the police could be “controlled”.

The old state bureaucracy must be dismantled and the workers ‘ control extended to all branches of public life. Election and revocability of all public responsibilities. Maximum remuneration limit for all public servants, which shall correspond to the average salary of a qualified worker. Control of workers at all levels of the public administration. (PuSR, Il Nostro Programma, February 2018)

Reivindicándose of Lenin and Trotsky, the centrism coming from the destruction of the Fourth International censures an essential piece of the program of the Communist International: the fight against the social bureaucracies-patriots (political and trade union), the centralization of the Soviets, armament of the workers, destruction of the bourgeois state, Insurrection, power of the workers…

The International Left Opposition stands on the ground of the first four congresses of the Com intern. This does not mean that it bows before every letter of its decisions, many of which had a purely conjunctural character and have been contradicted by subsequent events. But all the essential principles (in relation to imperialism and the bourgeois state, to democracy and reformism; problems of insurrection; the dictatorship of the proletariat; 64 on relations with the peasantry and the oppressed nations; soviets; work in the trade unions; parliamentarism; the policy of the united front) remain even today the highest expression of proletarian strategy in the epoch of the general crisis of capitalism. (THE INTERNATIONAL LEFT OPPOSITION, ITS TASKS AND METHODS [5], p 51-52, December 1932 [6])

An institutional uncertainty

Once again, the European Union is in shock, but not because of the working class and even less on the account of the working class. The coup has given the reaction and, even more than in the case of Brexit, is clearly xenophobic. The most fragile sector of the working class serves as a scapegoat for the difficulties of Italian capitalism and the suffering that its survival causes in those who work to live.

Indeed, the great Italian and world capital is not glad that such uncertain parties have won the general election, let alone none of them have the capacity to form a government for themselves, in the absence of a parliamentary majority.

The electoral triumphs of the M5S and the league mark the biggest turn in Europe since the vote of the Brexit. They announce a long period of political uncertainty and bitter negotiations before Italy has a new government. (Financial Times, 7 March)

But the bourgeoisie knows how to bend the parties more demagogic to their needs. When he showed up, Forza Italy was also not a traditional party of the bourgeoisie (it was built around a man, with the support of the television channels). The North League has already participated in Berlusconi’s governments. As for the M5S, he is preparing to become a bourgeois government party.

Mr. Di Maio It meets regularly with business leaders and EU ambassadors, and even went to London to reassure investors. (Financial Times, 11 March)

And the M5S has already forsaken one of its fundamental principles: Reject any transaction with the other parties.

While the rejection of alliances has always been one of the singularities of the movement, together with the commitment of its “purity”, the M5S has entered, without squeamishness, into a logic of negotiations to form a government. (Le Monde, March 7)

Whatever the next government is, it will be bourgeois from part to part.

The power of imperialist capital does not lie in its ability to establish, at will, the Government that it desires and when it wishes. His power Lies In the fact that any non-proletarian government is obliged to serve the imperialist capital. (Trotsky, Bonapartism and Fascism, July 1934, against Fascism, Syllepsis, p. 440)

Break with the bourgeoisie, regroup to the vanguard of the workers

Even if fascism is not an immediate danger, the alternative is becoming more and more clear: socialism or barbarism. Either a series of economic, political, ideological setbacks; Either the unity of the exploited to overthrow capitalism, to open the way to the European and Mediterranean revolution. For this, a revolutionary Labor Party is needed.

The crisis of the Workers ‘ movement has reached a climax in Italy. It is time that, in relation to the construction of a new international, the most determined and conscious militants, currently dispersed in the PCL, the PRC, the CS, etc., are regrouped on a revolutionary and international basis. will be inspired by Antonio’s efforts Labriola, Amedeo Bordiga, Antonio Gramsci and Pietro Treso. They will be guided by the programs of the League of the Communists directed by Engels and Marx, of the Communist International in the life of Lenin and of the Fourth International in the life of Trotsky.

Militants of the Revolutionary Communist Party under construction will know to be at the forefront of the single front in defence of refugees, the right of all workers and students to circulate and settle in Europe, of the daily struggle for Demands and the independence of the unions in the face of the state, the self-organization of the struggles and the centralization of the Soviet organs. Self-defense against the forces of repression and fascist thugs, to open up the prospect of a labor and peasant government, of the Socialist United States of Europe, of the Social Federation of the Mediterranean.

March 23, 2018

Notes

[1] Dégagisme: derives from the expression “Dégage!” (Scram!). The”Dégagisme”It is a political neologism popularized since 2011 during the Arab Spring. It is used in French politics to demand the eviction, by force or not, of the person or persons who hold the power, without the will to replace them, which leads to a vacuum of power Wikipedia).

[2] Lfi: La France InsoUmise. “Left-wing” party founded in 2016 around the presidential candidacy of Jean-Luc Mélenchon, which was fourth (19.58%), three times more votes than the candidate of the PS (6.36%).

[3] Mutual banks: Credit unions. In the Spanish state, for example, the rural boxes.

[4] Prc: Part of the Rifondazione Communist, a continuation party of the old Italian Communist Party (PCI), when it, in 1991, decided to disband to end up founding a bourgeois party (Democratic Party) merging with a stream of Christian democracy,

[5] (original note 57) “The International Left Opposition, Its Tasks and Methods.” The Militant, March 6, 8, 1 0, 1 8, and 25, 1933, and Internal Bulletin, Communist League of America, Number 1, 1 March 31, 1 933. Unsigned. A draft of this document was written and edited by Trotsky for the international preconference of the ILO, held in Paris February 4-8, 1 933. The preconference adopted the document after adding several parts – on the Left Opposition in the Balkans; the Left Opposition in Czechoslovakia, reorganization of the International Secretariat, preparation of the international conference that was slated to be held in July 1 933, additions to the “internal” parts on Spain and Germany, and an “internal” part on the American section ­ which are omitted here because they were not written by Trotsky. His first draft was written in December 1 932 for discussion and adoption in 1 933; when it says “this year,” as at the end of the fourth paragraph, it means 1932.

[6] Writings of Leon Trotsky, [1932-33] https://thecharnelhouse.org/wp-content/uploads/2015/05/leon-trotskii-collected-writings-1932-1933.pdf

 

This is the Spanish Original:

Italia :

Las elecciones generales del 4 de marzo

 

Los grandes partidos burgueses del período precedente (PD, FI) se desmoronan; lo que queda del movimiento obrero (PRC, LeU) no se beneficia de ello; dos partidos anteriormente marginales (M5S, LN) son los que lo aprovechan.

Para los partidarios del dégagisme[1], las elecciones generales de marzo en Italia  confirman que «hay una ola dégagista en Europa» (Bastien Lachaud, diputado La Francia insumisa, LCI, 5 de marzo). Un término que pone en el mismo saco el inicio de la revolución social de Túnez en 2011 con la victoria electoral del capitalista Trump en los Estados Unidos en 2016, o la actual de los partidos reaccionarios en Italia, no es que sea muy ilustrativo. Por otra parte, a fecha de hoy, la LFI[2] no ha presentado un verdadero análisis de las elecciones italianas, no más que el PCF o el PS.

El gobierno Macron-Philippe-Collomb se aprovecha de ello para justificar su caza a los inmigrantes al modo Trump y su proyecto de ley inspirado en Sarkozy y Le Pen.

Tomo nota de que, en el mundo donde vivimos, se pueden defender bellas ideas pero no pueden defenderse haciendo abstracción de la brutalidad del contexto. Italia ha sufrido hoy innegablemente en el contexto de una presión migratoria muy fuerte en la que vive desde hace meses y meses. (Emmanuel Macron, AFP, 5 de marzo)

Lo que hay que comprender es que acoger a los refugiados (la «bella idea») choca contra la dura realidad (“una fuerte presión migratoria) y puede conducir al país que lo olvide a una crisis política. ¿Con su explicación del resultado de las elecciones italianas por el exceso de extranjeros, es Macron tan diferente de los “populismos” de los que dice  que protege a Francia? Todas las fracciones políticas de la burguesía decadente esconden que:

1. La pobreza y la inestabilidad política de los países dominados son los resultados de la dominación y de la explotación extranjeras (que incluye a los grandes grupos capitalistas franceses o italianos…);
2. El ejército francés, con el ejército británico, jugó un papel decisivo en la destrucción de Libia en 2011 (que el gobierno italiano intentó entonces impedir) y participa en las devastaciones en curso en Siria y en Irak;
3. La desigualdad y los conflictos de Asia occidental y de África generan inevitablemente desplazamientos de población, pero estos desplazamientos afectan sobre todo a los países dominados. Por ejemplo, los sirios ha huido mayoritariamente dentro mismo de Siria o con destino al Líbano, a Jordania y a Turquía;
4. El Estado francés ha contribuido a la «fuerte presión migratoria» en Italia, suspendiendo los acuerdos de Shengen, cerrando desde el 2015 su frontera italiana a los emigrantes, igual que el Estado suizo (no miembro de la UE, pero sí del espacio Shengen). La mayoría de los emigrantes que abordaban las costas italianas no tenían la intención de quedarse sino que se han encontrado encerrados allí. Esta política de Hollande y de Macron ha contribuido mucho al éxito de las consignas xenófobas y anti-UE en el país vecino: «hay un sentimiento, ampliamente difundido, de que sus socios de la UE han dejado que Italia se enfrente sola con la inmigración » (The Economist, el 10 de marzo).

La fragilidad del capitalismo italiano revelada por la crisis mundial

 

El capitalismo italiano consiguió una acumulación de gran escala después de la 2a Guerra mundial, apoyándose en las traiciones de PSI y de PCI, en la reconstrucción de la economía devastada y en la CEE-Unión europea.

Del 1950 al 1963, la economía italiana conoció una fase de expansión sin equivalente en la Europa de postguerra, con un crecimiento del 7,5 % en 1955. (Piedra Milza, Historia de Italia, 2005, Fayard, p. 927)

Con el crecimiento económico y la emigración, la tasa de desempleo cayó al 3,6 % en 1963. Pero Italia se vió afectada particularmente por las crisis capitalistas mundiales de 1973-1975 y de 2007-2009 (el PIB descendió el -5,5 % en 2009 respecto a 2008). Sufrió cuatro años de recesión (2008-2009 luego 2012-2013), lo que implicó una regresión del PIB de cerca del 9 % con relación a su situación de 2007 y una duplicación de la tasa de desempleo (del 6 % en 2007 al 13 % a finales de 2014). En quince años, 200.000 titulados universitarios dejaron el sur para emigrar hacia el norte o en el extranjero.

Como todos los demás estados capitalistas, incluida China, el estado italiano recurrió al déficit presupuestario frente a la crisis (saldo presupuestario del -5,2 % del PIB en 2009) sin preocuparse de las reglas de la Unión Europea vigentes desde el 1992 ( el 3 % del PIB como máximo). Las finanzas públicas quedaron marcadas por una deuda elevada ( el 132 % del PIB, cuando la regla es menos del 60 % como máximo), lo que limita los márgenes de la política presupuestaria del estado burgués italiano.

Los gobiernos Letta (2013-2014), Renzi (2014-2016) y Gentiloni (2016-2018) se esforzaron por reducir el déficit ( el-1,9 % del PIB en 2017) y, de ese modo, la deuda. Estos gobiernos dirigidos por el PD procedieron, como todos los gobiernos burgueses, recortando los gastos públicos que sirven en primer lugar a los trabajadores y acusando de buena gana a la UE de ser la culpable de la austeridad : « los políticos rechazaron la responsabilidad del crecimiento reducido a causa de la austeridad impuesta por la UE ». (The Economist, el 10 de marzo).

LFI atribuye la austeridad, italiana o francesa, al extranjero, a “Europa”, aunque se aplique todavía más severamente en Gran Bretaña, que ha mantenido su moneda y  decidido salir de la Unión Europea. Como lo reconoce un ex presidente del consejo (primer ministro) del 2011 al 2013 : « hasta sin los mandatos europeos, deberíamos tener una cierta disciplina. »(Mario Monti, Le Monde, 2 de marzo). Es notable que la UE, ejerciendo una presión, nunca sancionó Italia para sus faltas a ambas reglas.

La persistencia del paro masivo

Entre la crisis capitalista y la austeridad estatal, centenares de miles de personas se hundieron en la miseria, especialmente en el Sur. En cambio, el ejército, la policía y los bancos reciben más que nunca el maná público, sin hablar de la criminalidad mafiosa que continua parasitando Italia.

El gobierno italiano oficializó el salvamento de dos bancos mutualistas[3] de tamaño medio – Banca popolare di Vicenza y Veneto banca, al borde de la quiebra. El decreto que inicia el procedimiento de liquidación de ambos bancos ha sido aprobado por el presidente del consejo, Paolo Gentiloni. El Estado italiano pondrá 4,785 mil millones de euros sobre la mesa para que Intesa Sanpaolo, el primer banco minorista del país, recupere ambos bancos. Pier Carlo Padoan, ministro de economía, precisó que el coste total de las garantías públicas en esta transacción podía elevarse hasta 17 mil millones de euros, para cubrir los créditos deteriorados de ambos bancos. (Le Monde, 25 de junio de 2017)

Para intentar salir el marasmo, todos los gobiernos burgueses italianos han ayudado al capital y golpeado a los trabajadores : recorte en los gastos sociales (enseñanza, salud, etc.), reducción de los impuestos sobre el capital, ampliación de la edad de jubilación (65 años para los hombres, de 60 años para las mujeres), reducción de las pensiones (cálculo sobre los salarios del conjunto de la vida laboral), contratos de trabajo más flexibles, aumento de las tasas de matrícula en la universidad, el salario «al mérito» para los profesores, etc.

Gracias al aumento de la tasa de explotación y a la coyuntura europea y mundial, el capitalismo italiano acabó por reanudar el crecimiento a partir de finales de 2014:  +1 % en 2015, +0,9 % en 2016, +1,6 % en 2017 (pero la media es del +2,2 % en la zona euro y del +3,7 % en el mundo, para el mismo período).

A pesar de esta escampada, Italia sigue siendo el enfermo de la zona euro : el PIB en volumen continua inferior en un  6 % a su nivel de antes de la crisis, y la reanudación del crecimiento es menos sostenida allí que entre sus socios de la zona euro. Por otra parte, la deuda pública, superior al 130 %, todavía no ha iniciado su descenso y el sector bancario continua frágil. (Céline Antonin, Italia : el horizonte parece aclararse, OFCE, diciembre de 2017)

La recuperación se traduce en una creación nítida de empleos ( +900.000 en el período 2015-2017), la tasa de empleo de la población en edad de trabajar reencontró su nivel anterior a 2008 (58,4 %) y la tasa de desempleo acabó por bajar. Pero sigue elevada : El 10,8 % de la población activa y hasta el 32,2 % en los jóvenes activos de 15-24 años. El paro se queda en el 18 % en el sur.

En estas condiciones, el capitalismo italiano, aunque no se priva de sobreexplotar a los trabajadores extranjeros, no necesita una inmigración masiva, contrariamente al capitalismo alemán. Los partidos italianos que hacen de los extranjeros el blanco principal de sus ataques (LN, FI) totalizan más de el tercio de los sufragios expresados. Si a ellos se les suma los que, sin hacer de ello el eje de su política, también quieren  rechazar los emigrantes (M5S, PD), se sobrepasa el 84 %.

El jefe del M5S Luigi Di Maio, en la primavera de 2017, tomó posiciones muy duras en la crisis migratoria del Mediterráneo, popularizando la expresión de «taxis de los mares» para calificar a los buques fletados por las ONG humanitarias para efectuar operaciones de socorro a la altura de Libia. (Le Monde, 7 de marzo)

Las traiciones repetidas de las burocracias sindicales

Aparte del PRC[4], las únicas organizaciones obreras de masa que subsisten son los sindicatos tradicionales. Las confederaciones principales son las previsibles : CGIL (más o menos equivalente de la CGT [o CCOO en España, NDT]), CISL (equivalente de CFDT [origen en la democracia cristiana, como ELA-STV en Euskalherria, NDT]) y UIL (equivalente de FO [o UGT en España, NDT]). Pero, como en todos los países imperialistas, los aparatos de los sindicatos están corrompidos por el Estado burgués y los capitalistas. De vez en cuando, se ven forzados a llamar a «jornadas de acción» que sirven de válvulas de escape para las bases, mientras negocian ataques interrumpidos contra la clase obrera, exacerbados por las crisis capitalistas recurrentes y la competencia internacional.

En julio de 1992, las burocracias de CGIL, CISL y UIL renunciaron a la escala móvil de los salarios por exigencia de Confidustria (el Medef italiano [confederación patronal,NDT]). En julio de 1993, firmaron un acuerdo de negociación colectiva a dos niveles : de rama y de empresa. Los sindicatos se comprometían a tener en cuenta tanto las restricciones macroeconómicas como la competitividad de las empresas.

En noviembre de 2012, las burocracias de CISL y de UIL firmaron con la patronal un acuerdo «de productividad» que liga los salarios con los resultados de las empresas. Ahora los acuerdos de empresa reemplazan a los convenios colectivos en lo que afecta a la organización del trabajo.

En junio de 2013, las burocracias de las confederaciones de CGIL, de CISL y de UIL firmaron con la patronal un acuerdo sobre representatividad. A los firmantes se les  garantiza el monopolio de la representación del personal en las empresas. Como consecuencia de ello, a los otros sindicatos (COBAS, CUB, USB, CSB) les es casi imposible participar en las elecciones de delegados del personal en las empresas.

En enero de 2014, las burocracias de las confederaciones de CGIL, de CISL y de UIL firmaron con la patronal un acuerdo que permitía derogaciones de los convenios colectivos nacionales sobre las condiciones de trabajo los horarios y los salarios.

El 28 de febrero, la víspera de las elecciones, las burocracias de las confederaciones de CGIL, de CISL y de UIL firman con Confindustria un acuerdo sobre los salarios que privilegia el nivel de la empresa y condiciona los aumentos salariales a los incrementos de productividad.

Así, los aparatos social-imperialistas de los sindicatos contribuyen a la desorientación   política e ideológica de la clase obrera, completando las traiciones históricas del ex-PSI y del ex-PCI, así como a la orientación “reformista” de los pequeños partidos que han sobrevivido al naufragio de la socialdemocracia y del estalinismo (LeU, PRC).

La política migratoria del Estado burgués

Tanto el antiguo «centro izquierda» El Olivo-PD, cuando estaba a la cabeza del gobierno (2006-2008, 2013-2018), como el antiguo «centro derecha» PDL-FI, cuando era su turno (2001-2005, 2008-2011), intentaron limitar la inmigración. Por una parte, el Estado encerró a trabajadores y a jóvenes que no habían cometido ningún crimen o delito (en los CIE, los CARA, o los CDA) ; por otra parte, se intentó impedir la entrada (acuerdos con los señores de guerra de Libia, patrullas en el mar), todo con la ayuda de la UE. Así, en octubre de 2013, después de la muerte en un solo naufragio de 366 emigrantes en Lampedusa, el gobierno Letta (coalición de PD con, entre otros, el PDL de Berlusconi) activó la operación Mare Nostrum, reemplazada en noviembre de 2014 por la operación Tritón, menos costosa y a cargo de la UE.

Durante la ceremonia hipócrita de la cadena de ataúdes, el ministro del interior Angelino Alfano anuncia que el gobierno ha decidido remodelar su “misión”, empleando más medios de patrulla con el fin de salvar a los náufragos; y precisa que a este cambio le ha llamado Mare Nostrum. Evidentemente, Mare Nostrum no sustituye a Frontex – el mecanismo europeo de control de las fronteras exteriores de la UE – efectivo desde el 2005 mediante dos dispositivos : Hermès (dedicado al control del Canal de la Sicilia y de las islas Pelagias) y Aeneas. Mare Nostrum no tiene como objetivo real salvar la vida de los emigrantes o de llevar a los tribunales a los barqueros, sino más bien hacer frente, gracias a un control militar minucioso, y esto hasta las costas libias, el aflujo migratorio creciente que a finales de octubre representaba más de 50.000 llegadas. Mare Nostrum, este control intensivo del área mediterránea afectada por los flujos migratorios, fue puesta en funcionamiento  en noviembre de 2013. (Rivoluzione comunista, Fronte proletario contro guerra statale anti-immigrati, 2017, p. 14)

En julio de 2017, el gobierno PD, como el de LREM a Francia en el mismo momento, culpabiliza a las organizaciones que socorren los emigrantes.

Nacido hace sesenta y un años en Reggio Calabria, hijo de general, Marco Minniti es un producto puro del Partido comunista italiano (PCI)… En Libia, antigua colonia italiana donde los intereses económicos transalpinos siguen siendo importantes y los servicios de contraespionaje muy activos, el ministro de interior multiplica sin miramientos los contactos con los jefes locales, para acabar con las salidas de barcos hacia Europa, equipando a los guardacostas con barcos radiantemente nuevos. En el canal de la Sicilia, fuerza a las ONG encargadas de las operaciones de socorro en el mar a comprometerse con un «código de buena conducta». (Le Monde, 14 de septiembre de 2017)

Acusada de «favorecer la inmigración ilegal» más bien que de salvar vidas, la ONG alemana Jugend Rettet ha sido privada de su buque de socorro en el Mediterráneo por las autoridades italianas, el miércoles, 2 de agosto. (Le Monde, 3 de agosto de 2017)

Los policías bloquearon el domingo por la mañana al Open-Arms, fletado por la ONG española Proactiva. La razón ? La víspera, el barco había obtenido el derecho de desembarcar a 218 personas que se habían negado a ser entregadas a los guarda-costas libios. (Le Monde, el 23 de marzo de 2018)

Bloqueados en Libia, los emigrantes africanos a menudo son extornsionados, reducidos a la esclavitud, víctimas de maltratos, violados, asesinados.

Un atentado racista y una movilización antifascista

El 3 de febrero de 2018, un antiguo candidato de la Lega en 2017, después de haber hecho el saludo fascista y gritado «Viva Italia!» disparó contra un grupo de personas negras en Macerata, en el centro de Italia. Seis personas están heridas. El fascista invoca la violación y el homicidio de Pamela Mastropietro por traficantes de droga nigerianis para disparar contra inocentes cuyo único crimen era tener la piel oscura. Berlusconi, cuya formación Forza Italia reclama la expulsión de 600.000 extranjeros y es aliada de la LN en el seno del «centro derecha», infravalora : «me parece que se trata del gesto de un desequilibrado, que merece la condena más firme, pero que no puede considerarsa que tenga una connotación política clara ».

El PD utiliza al ministro del interior y al alcalde de Macerata, así como su influencia en la CGIL (la central sindical principal) y en la Associazione nazionale partigiani de Italia (la Asociación de los antiguos miembros de la Resistencia), para impedir las manifestaciones de protesta. A pesar de la prohibición oficial, los fascistas de Forza Nuova se concentraron en Macerata el 8 de febrero, con la complacencia de la policía y de los carabineros (gendarmería).

Los Centri Sociali (CS, un movimiento anarquista una de cuyas fracciones apoya a la coalición electoral PaP) convocaron manifestación el 10 de febrero en Macerata. Se adhieren las coaliciones de partidos Liberi e uguali y Potere al popolo, FIOM (la federación de la metalurgia de CGIL), COBAS (clases del SUR), etc. : Hubo por lo menos 20.000 manifestantes. El 25 de febrero, otras 20.000 personas, sobre todo jóvenes, se manifiestaron en Milán. En Livorno, cuando los CS se contra-manifestaban frente a los provocadores FDI, el dirigente de PaP Maurizio Acerbo apoyó a los antifascistas pero al portavoz de LeU Pietro Grasso les condenó.

El naufragio de la representación política anterior de la burguesía

El 4 de marzo, la participación en las elecciones de ambas cámaras (Cámara de los Diputados, Senado) ha sido elevada: El 73 % de los inscritos, aunque un poco inferior a la de las elecciones precedentes generales, en febrero de 2013 (75 %).

El Partito Democratico (PD, Partido demócrata) es el partido burgués que ha sido el eje de los gobiernos precedentes. Procede de la fusión en 1998 de los renegados del estalinismo (PDS, la mayoría del antiguo Partido comunista italiano) y de supervivientes del clericalismo ligado a la Iglesia católica (PPI, principal componente resultante del desaparecido Partido demócrata-cristiano que dirigió el país durante 40 años). Los votos al PD pasaron del 25,4 % en 2013 al 18,7 % en 2018. Su secretario general, Mateo Renzi, se ha visto forzado a dimitir.

La primera víctima del escrutinio es el Partido Demócrata del antiguo primer ministro Matteo Renzi, que sufre una derrota humillante. Con menos del 19 % de los votos, es decir apenas 112 diputados y 57 senadores, el principal partido de izquierda alcanza un mínimo histórico. (Le Monde, 7 de marzo)

El otro partido burgués de gobierno, Forza Italia (FI, Fuerza Italia), fundado en 1994, se desmorona también (ha pasado del 21,6 % al 14 %). No es seguro que él sobreviva a su jefe, de 81 años de edad.

El segundo perdedor de las elecciones legislativas, Forza Italia, ha quedado tal vez en un estado más lastimoso todavía. Con apenas el 14 %, una cifra ridículamente baja para una formación que se supone que representa al conjunto de la derecha moderada, la formación nacida en 1994 solo por la voluntad de Silvio Berlusconi está al final de carrera. (Le Monde, 7 de marzo)

El éxito de dos partidos “populistas”

El gran vencedor de las elecciones del 4 de marzo es el Movimento 5 stelle (M5S, Movimiento 5 estrellas), un partido pequeño burgués demagógico y xenófobo creado sobre una base del dégagisme [ver nota pg 1, NDT] en 2009 por un payaso que pasó el testigo a Luigi Di Maio. Denunciando el abandono del Sur y gracias a la promesa de una «renta ciudadana», el M5S ha captado más del 32,7 % de los votos en todo el país (frente al 25,5 % en 2013) y es netamente mayoritario en el sur. Ha sido felicitado por Farrange, el antiguo dirigente de UKIP, el partido que promovió el Brexit.

El otro partido que sale bien librado, con el 17,4 % (frente al 4,1 % en 2013), es la Lega de Matteo Salvini (antiguo Lega Nord, Liga Norte). Nunca había sobrepasado el 10,2 % de los votos. Mantiene su racismo anterior pero ha cambiado su viejo programa (la secesión de la parte más rica de Italia) por un nacionalismo italiano agresivo.

El líder de la Liga ha acertado en su apuesta : completar la mutación del partido federalista y antiitaliano, del que tomó la jefatura hace menos de cinco años, en una gran formación nacionalista y xenófoba, extendiéndose por todo el país. (Le Monde, el 7 de marzo).

La LN gana en el seno de la coalición llamada de “centro derecha” (sic) que incluía, además de a FI, a otro partido fascistoide, Fratelli d’ Italia (FdI, Hermanos de Italia), que consiguió el 4,35 % de los votos. Ha recibido las felicitaciones del jefe del FN-RN francés.

Además, dos listas fascistas, CasaPound y la coalición Italia agli Italiani (Italia para los italianos, formada por FN y MS-FT) tienen respectivamente el 0,95 % y el 0,38 % de los votos. Estos grupos atacan físicamente a los militantes obreros y a los extranjeros.

La marginación electoral del reformismo

Los dos grandes partidos reformistas de postguerra, Partito socialista italiano (PSI) y Partito comunista italiano (PCI) desaparecieron, respectivamente en 1994 y en 1991-2007.

La herencia de la socialdemocracia, es la colaboración de clase más repugnante : el sabotaje de la revolución de 1920 por el PSI, la reconstrucción del Estado burgués después de la II Guerra mundial, la participación repetida en gobiernos con la Democracia Cristiana, la dirección del gobierno que puso fin a la escala móvil de los salarios, la ayuda a la toma de control por Bersluconi de la televisión privada, la corrupción …

La operación Mani pulite (manos limpias) comenzó en febrero de 1992 cuando dos magistrados milaneses, investigando un asunto común de corrupción, encontraron un flagrante delito de soborno a un miembro importante del PSI, Mario Chiesa… Siguió una auténtica marea de detenciones, pesquisas, denuncias, confesiones. Dos antiguos alcaldes PSI de Milán fueron inculpados. Craxi mismo, después de haber intentado sublevar a la opinión pública contra el «gobierno de los jueces», tuvo que rendir cuentas : Hallado culpable de haber desviado en su propio beneficio sumas de dinero considerables, fue forzado a dimitir de su puesto de secretario general del PSI. Pronto no tuvo otro recurso que exiliarse en Túnez. (Piedra Milza, Historia de Italia, 2005, Fayard, p. 927)

Quienes ocupan hoy el lugar de la socialdemocracia en Italia, las escisiones de izquierda del PD y de la derecha de PRC, reunidas en la coalición cajón de sastre Liberi e uguali (LeU, libres e iguales), tienen el límite de votos en el 3,4 %.

El principal partido reformista que sobrevivió a la desaparición de PCI es Partito della rifondazione comunista (PRC).

El PRC nació en 1991 cuando el PCI fue disuelto al final de su 20º y último congreso y fue creado el Partido democrático de la izquierda …Desde el principio se juntaron un conjunto de personalidades, de corrientes culturales y de posiciones políticas muy diversas, unidos esencialmente sobre una base de su voluntad de oponerse al “giro,” que consideraban como una liquidación del patrimonio político, ideológico y simbólico del Partido comunista. (Los Partidos comunistas y post-comunistas en Europa Occidental, 1999, Documentation française, p. 72)

En 2013, su mini frente popular con el Movimento Arancione y la Federazione dei verde reunió el 4,4 % de los votos. En 2018, forma de nuevo una coalición, Potere al popolo (PaP, Poder para el pueblo). Incluye al Partito comunista italiano (una escisión de PRC que enarbola la bandera burguesa italiana al lado de la bandera roja), la Piattaforma eurostop (una frente eurófobo), los CRAC (estalino-maoístas), la Sinistra anticapitalista (SAC, Izquierda anticapitalista ligada al NPA)… Este bloque electoral es sostenido en Francia por el NPA, el PCF y LFI. Ha obtenido solamente el 1,32 % de los sufragios expresados y  ningún diputado.

La escisión neo-estalinista de RPC, el Partito comunista (PC), que se ha presentado por separado, es marginal, con el 0,32%.

El PRC, el PCI, el PC, los CRAC … nunca aprendieron las lecciones del estalinismo. La historia del estalinismo-togliattismo es la de la mano tendida al fascismo por el PCI en 1936 (“llamamiento a los fascistas”), la traición a la revolución de 1943-1944, la participación en los gobiernos burgueses de 1943 a 1947, el intento para restaurar la monarquía en 1944 ( “giro de Salerno”), la traición a la situación revolucionaria en 1969, la propuesta para gobernar conjuntamente con la DC en 1973 (“compromiso histórico”), la renuncia abierta del marxismo con la transformación en 1991 del PCI en PSD, la liquidación del PSD en 2007 en un partido burgués normal (PD) con lo que quedaba de la Democracia Cristiana desacreditada y procesada por la justicia.

El cretinismo reformista y pacifista del PRC

A la mayoría de las corrientes centristas del mundo, esto no les ha impedido dar un apoyo entusista al PRC durante todo el final del siglo XX, incluidas las corrientes “trotskistas” sumadas al proteccionismo, el pacifismo y el reformismo. Ello se tradujo en la incorporación de sus afiliados locales al PRC (y su integración en las burocracias sindicales viejas o nuevas) del mismo modo que participaban ya al mismo tiempo en Syriza, en Grecia, en Die Linke, Alemania, etc.

El PRC practicó la colaboración internacional de clases montando el engaño del Foro Social Mundial en 2001, con la ayuda de la burocracia cubana de Castro, del gobierno burgués de Brasil y de un ala del Iglesia Católica. A nivel nacional, el PRC apoyó a un gobierno burgués en 1996 y luego participó en un gobierno liderado por un antiguo demócrata cristiano en 2006. Todavía está vinculado al PCF, que ha gobernado más de una vez por cuentade la burguesía y a Syriza que lo hace todavía en Grecia.

La estrategia comunista fue resumida en una moción del Congreso de La Haya de la Primera Internacional: hegemonía de la clase obrera, necesidad del partido, toma del poder.

En su lucha contra el poder unido de las clases poseedoras, el proletariado solo puede actuar como clase constituyéndose a sí mismo en partido político separado y opuesto a todos los antiguos partidos políticos creados por las clases poseedoras. Esta constitución del proletariado en partido político es indispensable para asegurar el triunfo de la revolución social y su fin supremo: la abolición de las clases. La coalición de fuerzas de la clase obrera, ya lograda por la lucha económica, debe servir así como una palanca en su lucha contra el poder político de sus explotadores. Puesto que los amos de la tierra y el capital todavía usan sus privilegios políticos para defender y perpetuar sus monopolios económicos y subyugar al trabajo, la conquista del poder político se ha convertido en el gran deber del proletariado. (AIT, Artículo 7a de los Estatutos, septiembre de 1872, La Première Internationale, 10-18, p.338).

 

Durante la campaña electoral, el PRC y sus aliados no hablaban de socialismo o de revolución, ni de expropiación o derrocamiento del Estado burgués. Cosas como “poder para el pueblo” o el “poder” aparecen por todas partes (y en ninguna parte), dejando a los explotadores con el instrumento de poder más formidable, el Estado.

Nosotros practicamos cada día la solidaridad, el mutualismo y el control popular sobre las instituciones que no protegen nuestros intereses … (PaP, Manifesto, 2017)

“Pueblo” hace posible reemplazar la lucha de clases por un agregado de movimientos opuestos no al capitalismo, sino a la Unión Europea y la “mercantilización del mundo”.

Un movimiento de trabajadores y trabajadoras, jóvenes, desempleados y jubilados, de todos aquellos que ponen sus habilidades al servicio del bien común, ya sea que estén comprometidos con asociaciones, comités territoriales, o más puntualmente en las movilizaciiones ciudadanas en los territorios, o bien que militen en el terreno en sindicatos, partidos políticos u otras organizaciones comprometidas con los ideales de la izquierda social y política, anti-capitalista, comunista libertario, ecologista, feminista, laico, pacifista “meridionalista“. (PaP, Manifiesto, 2017)

Potere al Popolo alaba el rescate del capitalismo y la reconstrucción del estado burgués  que efectuaron sus predecesores del PCI de 1943 a 1947.

Hemos luchado contra el socavamiento de nuestra Constitución, nacida de la Resistencia, y por su verdadera aplicación … (PaP, Manifesto, 2017); Nuestra República se basa en el trabajo … La reapropiación de la soberanía popular en todos los niveles y en todos los planos de la sociedad … Restaurar la dignidad y la centralidad para las asalariadas y asalariados. (PaP, Programma, 2017)

La coalición PaP de hecho quiere mejorar el capitalismo y el estado burgués.

Exigimos un sistema judicial capaz de garantizar su respeto efectivo y rápido. La justicia también es parte del bien común … Para nosotros, el poder del pueblo significa restaurar al control de las clases populares sobre la producción y la distribución de la riqueza, realizar la democracia en su sentido verdadero y original. Para lograr esto, debemos dar pasos intermedios y, sobre todo, construir y experimentar con un método que hemos llamado control popular. (PaP, Programma, 2017)

La coalición PAP predica a los explotados y oprimidos el pacifismo que las bandas fascistas, e’ejército imperialista, los servicios secretos, los carabineros, la policía y la mafia se cuidan mucho de respetar.

Separada del pueblo, constituyendo una casta profesional cerrada de hombres entrenados para castigar duramente a los pobres, hombres relativamente bien pagados y disfrutando de los privilegios del poder (por no hablar de sus ingresos lícitos), la policía sigue siendo indefectiblemente – en todas las repúblicas democráticas donde reina la burguesía – el instrumento, la muralla, el escudo más seguro de aquélla. No se pueden hacer reformas serias y radicales a favor de las masas trabajadoras con su ayuda. Es objetivamente imposible. La sustitución de una milicia popular por la policía y el ejército permanente es la condición para el éxito de cualquier reforma … (Lenin, Olvidaron lo esencial, 18 de mayo de 1917, Oeuvres, Progrès, t. 24, p.60).

Una ruptura incompleta con el reformismo

Per una sinistra rivoluzionaria (PuSR, por una izquierda revolucionaria), la coalición electoral de dos organizaciones que dicen ser trotskistas, ha obtenido solo el 0,08%. Se trata del Partito Comunista dei Lavoratori (PCL, Partido Comunista de los Trabajadores) y de Sinistra Classe Rivoluzione (SCR Izquierda Clase Revolución) ligada a la GR francesa que apoyó la candidatura socialimperialista de  Mélenchon en la primera vuelta.

En general, las corrientes que se fueron del PRC cuando éste proporcionó un ministro al gobierno de Prodi tienen muchas dificultades para distinguirse de su padre: la SAC sigue sembrando ilusiones sobre el PRC.

La reconstrucción de una verdadera izquierda comenzó en las elecciones con la formación de la lista de PaP. (SAC, Declaración, 5 de marzo)

Incluso al PCL, que ha reivindicado un gobierno de los trabajadores durante su campaña, le cuesta deshacerse del frentepopulismo: en las elecciones municipales de Nápoles, en mayo de 2011, llamó a votar por el “progresista” Luigi de Magistris, del partido burgués Italia dei Valor El programa de Per una sinistra rivoluzionaria no dice nada sobre autodefensa, ni sobre la necesidad de desmantelar los cuerpos represivos, como si se pudiera “controlar” al ejército y la policía.

La vieja burocracia estatal debe ser desmantelada y el control de los trabajadores extendido a todas las ramas de la vida pública. Elección y revocabilidad de todas las responsabilidades públicas. Límite máximo de la remuneración de todos los funcionarios públicos, que se corresponderá con el salario promedio de un trabajador cualificado. Control de los trabajadores en todos los niveles de la administración pública. (PuSR, Il nostro programma, febrero de 2018)

Reivindicándose de Lenin y Trotsky, el centrismo procedente de la destrucción de la IVª Internacional censura una pieza esencial del programa de la Internacional Comunista: la lucha contra las burocracias social-patriotas (políticas y sindicales), la centralización de los soviets, armamento de los trabajadores, destrucción del estado burgués, insurrección, poder de los trabajadores …

La Oposición de Izquierda Internacional se basa en los primeros cuatro congresos del IC. Eso no significa que jure lealtad a cada letra de sus decisiones… Pero todos los principios fundamentales (actitud ante el imperialismo y el estado burgués, ante la democracia y el reformismo; problemas de la insurrección; dictadura del proletariado; actitud hacia el campesinado y las naciones oprimidas; soviets, trabajo en los sindicatos; parlamentarismo; la política del frente único) siguen siendo la más alta expresión de la estrategia proletaria en la época de la crisis del capitalismo. (OGI, La Oposición de Izquierda Internacional, Sus Tareas, Sus Métodos, enero de 1933, Los Congresos de la Cuarta Internacional, La Brèche, t. 1, pp. 60-61)

Una incertidumbre institucional

Una vez más, la Unión Europea está conmocionada, pero no a causa de la clase obrera y menos aún por cuenta de la clase obrera. El golpe lo ha dado la reacción e, incluso más que en el caso del Brexit, es claramente xenófobo. El sector más frágil de la clase trabajadora sirve como chivo expiatorio de las dificultades del capitalismo italiano y del sufrimiento que su supervivencia ocasiona en quienes trabajan para vivir.

Ciertamente, el gran capital italiano y mundial no se alegra de que esos partidos tan inciertos hayan ganado las elecciones generales, y mucho menos de que ninguno de ellos tenga la capacidad de formar un gobierno por sí mismo, a falta de una mayoría parlamentaria.

Los triunfos electorales del M5S y la Liga marcan el mayor giro en Europa desde la votación del Brexit. Anuncian un largo período de incertidumbre política y amargas negociaciones antes de que Italia tenga un nuevo gobierno. (Financial Times, 7 de marzo)

Pero la burguesía sabe cómo doblegar los partidos más demagógicos a sus necesidades. Cuando apareció, Forza Italia tampoco era un partido tradicional de la burguesía (se construyó alrededor de un hombre, con el apoyo de los canales de televisión). La Liga Norte ya participó en los gobiernos de Berlusconi. En cuanto al M5S, se está preparando para convertirse en un partido burgués de gobierno.

El Sr. Di Maio se reúne regularmente con los líderes empresariales y los embajadores de la UE, e incluso fue a Londres para tranquilizar a los inversores. (Financial Times, 11 de marzo)

Y el M5S ya ha renegado de uno de sus principios fundametales: rechazar cualquier transacción con los otros partidos.

Si bien el rechazo de alianzas ha sido siempre una de las singularidades del movimiento, junto con el compromiso de su “pureza”, el M5S ha entrado, sin remilgos, en una lógica de negociaciones para formar un gobierno. (Le Monde, 7 de marzo)

Cualquiera que sea el próximo gobierno, será burgués de parte a parte.

El poder del capital imperialista no reside en su capacidad de establecer, a voluntad, el gobierno que desea y cuando lo desea. Su poder radica en el hecho de que cualquier gobierno no proletario está obligado a servir al capital imperialista. (Trotsky, Bonapartismo y fascismo, julio de 1934, Contra el fascismo, Syllepsis, p. 440)

Romper con la burguesía, reagrupar a la vanguardia de los trabajadores

Incluso si el fascismo no es un peligro inmediato, la alternativa es cada vez más clara:  socialismo o barbarie. O bien una serie de retrocesos económicos, políticos, ideológicos; o bien la unidad de los explotados para derrocar al capitalismo, para abrir la vía a la revolución europea y mediterránea. Para esto, se necesita un partido obrero revolucionario.

La crisis del movimiento obrero ha alcanzado un punto culminante en Italia. Es hora de que, en relación con la construcción de una nueva internacional, los militantes más decididos y conscientes, actualmente dispersos en el PCL, el PRC, los CS, etc. se reagrupen sobre una base revolucionaria e internacionalista. Se inspirarán en los esfuerzos de Antonio Labriola, Amedeo Bordiga, Antonio Gramsci y Pietro Tresso. Se guiarán por los programas de la Liga de los Comunistas dirigida por Engels y Marx, de la Internacional Comunista en vida de Lenin y de la Cuarta Internacional en vida de Trotsky.

Los militantes del partido comunista revolucionario en construcción sabrán estar a la vanguardia del frente único en defensa de los refugiados, del derecho de todos los trabajadores y estudiantes circular y establecerse en Europa, de la lucha diaria por las reivindicaciones y la independencia de los sindicatos frente al estado, la auto-organización de las luchas y la centralización de los órganos soviéticos. la autodefensa contra las fuerzas de represión y los matones fascistas, para abrir la perspectiva de un gobierno obrero y campesino, de los Estados Unidos Socialistas de Europa, de la Federación Socialista del Mediterráneo.

23 de marzo de 2018

[1]  Dégagisme: Deriva de la expresión “Dégage!” (¡Lárgate!). El “dégagisme” es un neologismo político popularizado desde 2011 durante la Primavera Árabe. Se utiliza en la política francesa para exigir el desalojo, por la fuerza o no, de la persona o personas que detentan el poder, sin la voluntad de substituirlos, lo que conduce a un vacío de poder (Wikipedia).

[2]  LFI: La France Insoumise. Partido “de izquierdas” fundado en 2016 alrededor de la candidatura presidencial de Jean-Luc Mélenchon, que quedó en cuarto lugar (19,58%), tres veces más votos que el candidato del PS (6,36%).

[3]  Bancos mutualistas: Cooperativas de crédito. En el Estado Español, por ejemplo, las Cajas Rurales.

[4]  PRC : Partito de la Rifondazione Comunista, partido continuador del antiguo Partido Comunista Italiano (PCI), cuando éste, en 1991, decidió disolverse para acabar fundando un partido burgués (Partido Demócrata) fusionándose con una corriente de la Democracia Cristiana,